<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Uh huh. &nbsp; I never saw a bus conductor in this country but you and I probably saw plenty of them in other continents Dwight.</div><div><br></div>In the early 1960s, when I was in the army in Germany, it was very common to have two-man crews on buses and tram cars throughout Germany. &nbsp; That practice was continued in spite of having lost about 10% of their population in World War II and having lost almost a whole generation of men. &nbsp; Then in the middle 1960s they woke up. &nbsp;It would take someone like the parents of our friend Christopf Grimm to explain better than I could, what actually happened. &nbsp; A lot of the work in Germany was being done by <i>Gastarbeiter </i>(guest workers) from Turkey, Italy and other nations which could spare them. &nbsp; By the middle 1960s the conductors disappeared in favor of the scheme of buying your ticket from a vending machine at the car or bus stop and canceling it on the vehicle and initially the vehicles had signs reading SCHAFNERLOS (translates CONDUCTORLESS). &nbsp; I cannot think of a single city in Germany today that has on-board fare collection.<div><br></div><div>Holland did the same thing as Germany …. that lasted until fare evasion became the national sport. &nbsp; A few years ago motormen and drivers again became responsible for enforcing fare payment.</div><div><br></div><div>East Germany? &nbsp; In the former DDR everyone was a spy against everyone. &nbsp; One never knew who would turn you in to the STASI (the secret police). &nbsp; If necessary, you were expected to turn in your own mother. &nbsp; So as long as it was a communist nation, fare evasion was not an issue. &nbsp; People paid to ride because it was much better than the alternative. &nbsp; Well, several years after unification I watched fare inspection officers catch a fare evader in Erfurt. &nbsp;Attempt to catch would be a better expression, for this chap broke loose, knocked one officer to the floor of the trolley, knocked down several other riders, and escaped out the open door. &nbsp; Problem is, they knew who he was, and I suspect once they got him, there was probably a charge for resisting arrest, getting caught without a fare for the umpteenth time, and bruising a police office ….&nbsp;</div><div><br></div><div>Britain? &nbsp; Well, all transit systems had similar problems. &nbsp; In the 19th century we all had small vehicles with two men staffing them. &nbsp;Some actually had three men. &nbsp; As time passed, all the railways had to find ways to economize. &nbsp;Our approach was to make the vehicles longer and then tell the conductors to find another job. &nbsp; It took the Germans until the 1960s to really make their vehicles longer … they became the worldwide pattern for articulated conductorless cars … talk about high capacity with one man. &nbsp; The British way of economizing was to go higher … if we have to have a second man, put a second deck on the trams and later the buses. &nbsp; The concept of double deck vehicles only began to disappear with handicapped accessibility laws. &nbsp; Britain in the 1960s, when I first went there, and John Swindler will remember this well because his mom was a British war bride, &nbsp;the rule almost everywhere was to lock the driver in a cab in the front of the tram or bus, and let the passengers get on at the rear where the conductor tended them. &nbsp; It was probably quite satisfactory because most transit systems were corporation owned, meaning city owned, and there was a feeling that we needed to provide some jobs for our people<br><div><br></div><div><br><div><div>On Jul 9, 2013, at 3:20 PM, Dwight Long wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div><br>John<br><br>Did the CTA use two man crews on the buses? &nbsp;I did not think so, but who <br>knows.<br><br>When I first started traveling to South America in the 90s (hey, that's <br>1990s for you smart asses out there) most of the buses were two man <br>operated.<br><br>Dwight<br><br>----- Original Message ----- <br>From: "John Swindler" &lt;<a href="mailto:j_swindler@hotmail.com">j_swindler@hotmail.com</a>&gt;<br>To: "Western PA Trolley discussion" <br>&lt;<a href="mailto:pittsburgh-railways@mailman.dementix.org">pittsburgh-railways@mailman.dementix.org</a>&gt;<br>Sent: Tuesday, July 09, 2013 1:17 PM<br>Subject: Re: [PRCo] PRCo Route 59<br><br><br><br>New Orleans had two man/women crews on St. Charles into the 'exact fare' <br>era. &nbsp;On a 1971 visit, the women conductors only job was to open and close <br>the door - maybe also give a 'two bell' signal. &nbsp;&nbsp;About all I recall of that <br>visit was: &nbsp;"this is beyond stupid". &nbsp;&nbsp;As a disclaimer, this biased <br>viewpoint was probably due to two summers driving buses for Chicago Transit <br>Auth.<br><br><br><br><br><blockquote type="cite">From: <a href="mailto:fwschneider@comcast.net">fwschneider@comcast.net</a><br></blockquote><blockquote type="cite">Date: Tue, 9 Jul 2013 12:57:24 -0400<br></blockquote><blockquote type="cite">To: <a href="mailto:pittsburgh-railways@mailman.dementix.org">pittsburgh-railways@mailman.dementix.org</a><br></blockquote><blockquote type="cite">Subject: Re: [PRCo] PRCo Route 59<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">The route cards ended near the onset of World War II when PRC realized <br></blockquote><blockquote type="cite">they did not have the staff resources for such petty trivial things as <br></blockquote><blockquote type="cite">keeping paper records of every little diversion. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Those route cards <br></blockquote><blockquote type="cite">showed everything…. &nbsp;If a fire downtown required a diversion for two <br></blockquote><blockquote type="cite">hours, they were posted to the cards. &nbsp;&nbsp;&nbsp;If a route was altered over night <br></blockquote><blockquote type="cite">so a switch could be replaced, the route cards were annotated.<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">I did not waste my time typing every trivial detail. &nbsp;&nbsp;I only copied <br></blockquote><blockquote type="cite">permanent route changes. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;In an era where where schools are no longer <br></blockquote><blockquote type="cite">teaching children to read and write cursive, my objective was to create a <br></blockquote><blockquote type="cite">file that dumbed-down people could read if they were no longer able to <br></blockquote><blockquote type="cite">read the original route cards (which are in cursive).<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">I did not have access to my old ERA Headlights magazines at the time. <br></blockquote><blockquote type="cite">They had been moved to the library at Arden and I was temporarily in an <br></blockquote><blockquote type="cite">apartment. &nbsp;&nbsp;I have inserted final abandonment dates but there are other <br></blockquote><blockquote type="cite">things that I don't have such as when the northside routes were shifted <br></blockquote><blockquote type="cite">from the 7th St/6th St loop to the 6th St. Bridge (it was sometime in <br></blockquote><blockquote type="cite">1957).<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">I also created several ancillary files such as the dates that low-floor <br></blockquote><blockquote type="cite">cars went into service on each route (they were usually in the route <br></blockquote><blockquote type="cite">cards) and the dates that the lines were fully one-man.<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">By the way, if anyone gives a s**t, the one-man conversions were a <br></blockquote><blockquote type="cite">problem. &nbsp;&nbsp;There were sometimes dates posted in the route cards that <br></blockquote><blockquote type="cite">conflicted with scheduled manhours. &nbsp;&nbsp;I went with the hours. &nbsp;&nbsp;When the <br></blockquote><blockquote type="cite">weekday hours dropped to the point that it was obvious that the conductors <br></blockquote><blockquote type="cite">had finally disappeared, I took that as the date. &nbsp;&nbsp;&nbsp;The system was <br></blockquote><blockquote type="cite">completely converted to one-man in 1937 when the last trailers on West <br></blockquote><blockquote type="cite">View - Belleview (10, 11, 15) were replaced by single cars on Feb. 8, 1937 <br></blockquote><blockquote type="cite">and route 13 lost its trailers 28 days later. &nbsp;&nbsp;Route 27 (Carnegie) began <br></blockquote><blockquote type="cite">weekday one-man cars in 1931 but the crew hours on weekdays did not drop <br></blockquote><blockquote type="cite">sufficiently to indicate complete loss of conductors until March 15, 1937.<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">But the thing that amazed me about PRC was it had to be the largest system <br></blockquote><blockquote type="cite">in the nation to begin conversion to one-man cars and perhaps the first to <br></blockquote><blockquote type="cite">finish the job. &nbsp;&nbsp;The company attempted to put one-man cars on the Castle <br></blockquote><blockquote type="cite">Shannon - Mt. Lebanon shuttle in 1920 but went back to two-man cars when <br></blockquote><blockquote type="cite">the crews refused to work them. &nbsp;&nbsp;When they converted Bon Air, 36th St. <br></blockquote><blockquote type="cite">Transfer and North Washington in 1923, the company's attitude was more <br></blockquote><blockquote type="cite">along the lines of, 'we are the employer, you are the worker, you can work <br></blockquote><blockquote type="cite">where we put you or find another job. &nbsp;&nbsp;By 1930 route 82, one of the <br></blockquote><blockquote type="cite">heaviest lines in the system was fully one-man, seven days a week. &nbsp;&nbsp;Route <br></blockquote><blockquote type="cite">87 Ardmore, hauling people from Wilkinsburg to the Westinghouse Electric <br></blockquote><blockquote type="cite">and Air Brake was one of the earliest conversions … November 10, 1924. <br></blockquote><blockquote type="cite">Route 88 Frankstown went one-man between 1930 and 1931.<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">Now think of Chicago … the last routes in 1958 were two-man. <br></blockquote><blockquote type="cite">Philadelphia still had a small number of conductors in 1971. &nbsp;&nbsp;Illinois <br></blockquote><blockquote type="cite">Terminal never ran a PCC without a conductor. &nbsp;&nbsp;Boston had those <br></blockquote><blockquote type="cite">center-entrance cars that required conductors into the late 1940s. &nbsp;&nbsp;San <br></blockquote><blockquote type="cite">Francisco had conductors into the late 1950s. &nbsp;&nbsp;New Orleans had the second <br></blockquote><blockquote type="cite">man until the middle 1960s.<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">On Jul 9, 2013, at 11:50 AM, Dwight Long wrote:<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Fred<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">The final change to route 65, other than its discontinuance as a rail <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">operation, was its extension from Munhall Loop to East Pittsburgh over <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">the former route 55 trackage. &nbsp;Not sure when this occurred (when the <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Glenwood bridge was closed to trams) but it was in effect, AIR, until <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">the end of tram operations from Lincoln Place. &nbsp;I took pictures of the <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">operation in early 1965.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Dwight<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">From: Fred Schneider<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Sent: Tuesday, 09 July, 2013 11:35<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">To: Western PA Trolley discussion<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Subject: Re: [PRCo] PRCo Route 59<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Route cards for route 506 Homestead and Homeville show the following (if <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">I transcribed it correctly) … never did find anyone willing to proofread <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">my work. &nbsp;&nbsp;There are certain dates such as 1930 and 1937 where they <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">simply listed the routes even if they didn't change so the dates are not <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">always indicative of a change unless it is so stated. &nbsp;&nbsp;Usually a change <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">only shows the specific streets that were changed. &nbsp;fws<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">January 1902 … from a point in Homeville along a township road through <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Munhall to 9th Avenue in Homestead and over 8th Avenue to Hays Street.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">1917: &nbsp;From a point in Homeville-Greenspring Avenue, Ravine Street, 8th <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Avenue to Hays Street.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">July 17 to July 19, 1919; &nbsp;August 29 to Sept 1, 1919 and August 18 to <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">August 22, 1919 … line split into two sections at bridge above Homeville <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Siding because of unsafe condition of bridge,<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">August 10, 1925: &nbsp;Length of line: &nbsp;round trip 5.23 miles.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">May 14, 1927 to June 19, 1927: &nbsp;Shuttle service from Terrace Step stop <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">to end of line, Homeville.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Feb. 14, 1928: &nbsp;Route 506 combined with route 507 (Homestead-Mifflin). <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">One man operation began. &nbsp;&nbsp;See route 507 for history 1928 to 1944.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">July 9, 1944: &nbsp;Began operation from Homeville to 18th and West Streets. <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Route 65 operating SE PCC cars from Munhall Loop to Lincoln Place loop. <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Route 59 used double end low-floor cars.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">March 7, 1953: &nbsp;Last full day of route 59.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">______________________________________________________________________________________________________<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Original route 507 operated only November 1902. &nbsp;Have not found route <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">card.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">April 1, 1928: &nbsp;&nbsp;On this date, route 507 started under supervision of <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Pittsburgh Railways Company using schedules and equipment formerly used <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">by Homestead and Mifflin Street Railway.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">August 24, 1928: &nbsp;Shuttle began operating between Lincoln Place and Main <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">and McWhinney, also Main and McWhinney and 8th Avenue, Homestead.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">November 21, 1928: &nbsp;&nbsp;Through cars Lincoln Place to 13th and West <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Streets, Homestead.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">November 23, 1928: &nbsp;Through cars Lincoln Place to 8th and West Sts., <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Homestead.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">December 14, 1928: &nbsp;Combined with route 506 Homeville and one-man <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">operation began.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">January 1, 1930: &nbsp;Main St., Center Ave., Main St., Walnut Ave., 22nd <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Ave., West St., Amity St., 8th Ave., Munhall St., Ravine St., <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Greenspring Ave. to Hays St. in Homeville.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">March 15, 1937: &nbsp;Lincoln Place along Interboro Avenue and Main St. to <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">West St. to 12th St., Amith., 8th Ave., Munhall Junction, Ravine St., <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Greenspring Ave. to High St.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">July 9, 1944: &nbsp;&nbsp;Homeville end split from Lincoln Place end and <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">designated route 59. &nbsp;&nbsp;Lincoln Place to Munhall loop designated route <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">65. &nbsp;Muldfowney Loop in Lincoln Place opened this date permitting PCC <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">service on route 65 and the line was extended eastward a short distance <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">from Interboro Avenue to Muldowney Street.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">October 31, 1956 Transit Guide: &nbsp;Munhall to Lincoln Place over 8th <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Avenue in Munhall and McKeesport, Amity St., 12th St., West St., 22nd <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">St., Interboro Ave. and private right-of-way to Muldowney Loop. <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Unchanged from July 9, 1944.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Sept. 5, 1965: &nbsp;Last full day of service route 65.<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">On Jul 9, 2013, at 9:52 AM, Lattner, Raymond wrote:<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Hello. I was looking at an older historic topo map and noticed that <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">route 59<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">traveled up Ravine Street and then split at &nbsp;the intersection of <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Greensprings &nbsp;Ave., Coal &nbsp;Rd and Black Path (road names based on Google <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Maps).<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">One line continued up Greensprings Ave. to what is called Terrace and <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">ends at what &nbsp;I believe is High Street and Bowes Ave. The other line<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">on PRW seems to follow &nbsp;Duquesne Ave then Homestead Duquesne Rd to Coal <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Rd. to terminate at Coal &nbsp;Rd. Extension and Bellwood Rd.<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">I have attached that section of the map. My first question is, is this <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">correct? &nbsp;If so, how did these lines operate and what destinations <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">signs<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">were used? &nbsp;When did PRCo stop using the line to Bellwood Rd.? Maybe I <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">have this wrong and it could be a coal mine RR?<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">If this was discussed before I apologize.<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Oh, map web site in case some of you do not have it. <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="http://geonames.usgs.gov/pls/topomaps/f?p=262:1:4149522851964442">http://geonames.usgs.gov/pls/topomaps/f?p=262:1:4149522851964442</a><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Thanks.<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Raymond E. Lattner<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">-------------- next part --------------<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">An HTML attachment was scrubbed...<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">URL: <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="http://mailman.dementix.org/pipermail/pittsburgh-railways/attachments/20130709/0226d41c/attachment.html">http://mailman.dementix.org/pipermail/pittsburgh-railways/attachments/20130709/0226d41c/attachment.html</a><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">-------------- next part --------------<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">A non-text attachment was scrubbed...<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Name: Whitaker historic topo.jpg<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Type: image/jpeg<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Size: 312786 bytes<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Desc: Whitaker historic topo.jpg<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Url : <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="http://mailman.dementix.org/pipermail/pittsburgh-railways/attachments/20130709/0226d41c/attachment.jpg">http://mailman.dementix.org/pipermail/pittsburgh-railways/attachments/20130709/0226d41c/attachment.jpg</a><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">_______________________________________________<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Pittsburgh-railways mailing list<br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="mailto:Pittsburgh-railways@mailman.dementix.org">Pittsburgh-railways@mailman.dementix.org</a><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="https://mailman.dementix.org/mailman/listinfo/pittsburgh-railways">https://mailman.dementix.org/mailman/listinfo/pittsburgh-railways</a><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">_______________________________________________<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Pittsburgh-railways mailing list<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="mailto:Pittsburgh-railways@mailman.dementix.org">Pittsburgh-railways@mailman.dementix.org</a><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="https://mailman.dementix.org/mailman/listinfo/pittsburgh-railways">https://mailman.dementix.org/mailman/listinfo/pittsburgh-railways</a><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">-------------- next part --------------<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">An HTML attachment was scrubbed...<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">URL: <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="http://mailman.dementix.org/pipermail/pittsburgh-railways/attachments/20130709/192bf0b2/attachment.html">http://mailman.dementix.org/pipermail/pittsburgh-railways/attachments/20130709/192bf0b2/attachment.html</a><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">_______________________________________________<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Pittsburgh-railways mailing list<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="mailto:Pittsburgh-railways@mailman.dementix.org">Pittsburgh-railways@mailman.dementix.org</a><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><a href="https://mailman.dementix.org/mailman/listinfo/pittsburgh-railways">https://mailman.dementix.org/mailman/listinfo/pittsburgh-railways</a><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">_______________________________________________<br></blockquote><blockquote type="cite">Pittsburgh-railways mailing list<br></blockquote><blockquote type="cite"><a href="mailto:Pittsburgh-railways@mailman.dementix.org">Pittsburgh-railways@mailman.dementix.org</a><br></blockquote><blockquote type="cite"><a href="https://mailman.dementix.org/mailman/listinfo/pittsburgh-railways">https://mailman.dementix.org/mailman/listinfo/pittsburgh-railways</a><br></blockquote><br><br><br>-------------- next part --------------<br>An HTML attachment was scrubbed...<br>URL: <br><a href="http://mailman.dementix.org/pipermail/pittsburgh-railways/attachments/20130709/f8d76802/attachment.html">http://mailman.dementix.org/pipermail/pittsburgh-railways/attachments/20130709/f8d76802/attachment.html</a><br>_______________________________________________<br>Pittsburgh-railways mailing list<br>Pittsburgh-railways@mailman.dementix.org<br>https://mailman.dementix.org/mailman/listinfo/pittsburgh-railways <br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>Pittsburgh-railways mailing list<br>Pittsburgh-railways@mailman.dementix.org<br>https://mailman.dementix.org/mailman/listinfo/pittsburgh-railways<br></div></blockquote></div><br></div></div>
</body></html>