<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 'Century Gothic'; COLOR: #000000">
<DIV><FONT size=4 face="Century Gothic"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Tom</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>But your system invested in infrastructure so that you have no 
platform expense.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Pittsburgh, as you well know from your years there, rebuilt 
existing infrastructure and does not have that luxury.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Every time an additional train is run, since they lose money 
on a CRP basis, it costs PAT more on a net basis.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>I strongly suspect that in Vancouver the marginal costs of 
adding a train are less, probably substantially less, than the revenue derived 
from it.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=4>Dwight</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline"><B>From:</B> 
<A title=tompark@telus.net href="mailto:tompark@telus.net">TEP</A> </DIV>
<DIV 
style="BORDER-TOP-COLOR: #000000; BORDER-BOTTOM-COLOR: #000000; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 4px solid; BORDER-RIGHT-COLOR: #000000">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, 09 November, 2013 14:42</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=pittsburgh-railways@mailman.dementix.org 
href="mailto:pittsburgh-railways@mailman.dementix.org">Western PA Trolley 
discussion</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [PRCo] First Harmony Car Enters 
Pittsburg</DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV 
style="BORDER-TOP-COLOR: #000000; BORDER-BOTTOM-COLOR: #000000; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 4px solid; BORDER-RIGHT-COLOR: #000000">
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline"><BR>On 
09/11/2013 09:22, Herb Brannon wrote:<BR>&gt; ...........<BR>&gt; One the cloudy 
side, why doesn't PATransit try to get money to extend some<BR>&gt; of the 
Pittsburgh lines? The PAT management doesn't seem too interested in<BR>&gt; 
running a good transit system. Service levels are no where near what 
they<BR>&gt; were when I worked at PAT.......<BR>&gt;<BR><BR>Because capital and 
operating subsidies come from different pockets. PAT <BR>could build all it 
wants--but have no money to operate any new lines--or <BR>the existing lines for 
that matter.<BR><BR>I live in Vancouver. The Urban area is around the same 
population as <BR>Greater Pittsburgh. Our three rail lines carry half a million 
passengers <BR>a day. Peak headways down to four and six car trains every ninety 
<BR>seconds. Service at least every five minutes until 1:15 am. Plus the 5 
<BR>train peak only commuter rail. Use it or lose it.<BR><BR>Tom 
Parkinson<BR><BR>ADVISORY: The Telus spam filters may block legitimate 
email<BR><BR>*Transport****Consulting**Limited *<BR><BR>Tom Parkinson P.Eng, 
Vancouver BC Canada 604-733-5430, cell 
604-733-5437<BR><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Pittsburgh-railways 
mailing 
list<BR>Pittsburgh-railways@mailman.dementix.org<BR>https://mailman.dementix.org/mailman/listinfo/pittsburgh-railways<BR></DIV></DIV></DIV></DIV>
</BODY></HTML>